【我是高雄人，我明天要罷韓】
離投票只剩9小時，而離選罷法規定投票日不得宣傳的時間也只剩1小時。就讓小編寫幾個字，當作最後的心得。
小編很少用自己的名義寫文章，以下，就請各位讀者忍耐，當作是我的牢騷。畢竟，回顧這兩年來，小編累積了太多的情緒。
我想罷免韓國瑜最大的理由，其實不是他說謊、不是他落跑、不是他口出穢言，而是他從一開始，就沒有當高雄市長的資格。
我在高雄這座城市住了超過三十年，見證城市的光輝，也見證光輝中隱藏的黑暗與創傷。北漂數載的歲月裡，每個假日能回高雄就回高雄，也是從那時開始，在異鄉惱人的氣候與環境裡，養成了關心高雄建設發展的習慣，撫平濃得化不開的鄉愁，記憶中，我依稀覺得，我不曾離開過這座城市。
高雄過去的經濟繁榮，來自於得天獨厚的地緣與港埠優勢，但雖有著國家資本的投入，背後卻隱藏著結構性的不均，缺乏著行政、經貿、研發等一切資源，讓高雄的產業鍊如頭去頭去尾一樣，沒有最上端的創新能力，也沒有最末端的面對市場能力，只是由國家獨占生產工具，垂直整合成的大工廠。
而當這樣的生產模式隨著全球化而落伍，在知識經濟的轉型過程中，高雄面臨了所有工業城市都經歷過的陣痛，往昔滋養城市的黨國資本，卻因競爭力衰減而斷尾求生，環境污染、社會衝擊等外部成本，全由高雄人承擔。
深入研究過高雄史，就了解高雄這座城市的悲哀。當某些人懷念過去的榮景，懷念房價與台北所去無多的年代，卻忘了那時的高雄只有加工區、重工業，卻沒有大學、沒有文化設施、沒有貼近台北的民生基礎建設，甚至在日本人走了以後，長達四十年的時間未做都市計畫通盤檢討，放任雜亂的城市擴大吞噬農田，填平水塘，放任石化工業在地底亂埋管線，釀成日後種種的悲劇。
這個城市轉型的結構問題，就是高雄市長，最需要解決的問題。
要發大財，得有能發大財的產業，要有能孕育產業的環境，要能讓人才與產業正向循環逐漸聚集。因此市長得努力和高等教育做好連結，得掌握科技產業的趨勢，得掃除經商與創新的障礙，得扶植在地的高等服務支援產業，這其中，腦力比資本重要，能否孕育在地新創產業又比單純吸引大企業投資重要。
同時，作為一名新都市主義（New Urbanism）的支持者，我也從眾多的實證經驗中認為，培養宜居的環境，把城市空間還給行人，增加交通與商業節點的開發密度，重視多元文化的發展，將能促進人與人的交流。當創新人才互相接近時，可以造成知識外溢與乘數效應，而促成新概念的產生，也能讓高雄，重新成為一座有趣的城市。
為了達成這些目標，從2017年開始，小編和好過日的夥伴們，嘗試引進實證城市治理概念，從世界上的都市案例、研究報告中，找尋適合高雄問題的城市治理工具，並且希望能透過政府與市場力量並進，在高雄創造這樣的新力量。
然而，某種程度上，我們失敗了。比起結構性的改革，一句「高雄又老又窮」先是把我心愛的故鄉徹底黑化，接著一句「高雄發大財」輕鬆擊垮了所有的政策，一句「你沒有做夢的勇氣嗎」，徹底抹殺了辯證與思辨的必要。更扯的是，就算不知道高雄的路名、不知道高雄的產業、不知道高雄的物產、更不知道高雄的歷史發展，這樣一個從天而降，腦袋空空，尖嘴滑舌的草包，竟然能透過熟悉的直銷養套殺手法，輕鬆騙得89萬的選票。
坦白說，韓國瑜當上市長的這一年多，對好過日的夥伴們，是很大的創傷。
把心力放在監督韓國瑜，而不是發展政策，討論問題，其實有傷我們的格調，浪費小編的腦力。而由於韓國瑜結合保守與境外勢力的全面反撲，我們使盡全力防堵他進取總統，連3Q，我們都讓給台中，冒著被做成消波塊的風險，去迎戰席捲而來的中國海嘯，這當然影響我們深入解決高雄問題的時間，特別是當小編只剩一個的時候。
韓國瑜，蹉跎了高雄兩年，完全抹殺了高雄在地，認真討論公共問題的空間。本該回歸運輸本質、回歸人本城市辯證的輕軌，被韓國瑜和他一群腦袋混亂的議員好朋友把持，一邊抹黑，竟然還能一邊收割，昨天說是前朝大弊案，今天說是我的大政績，真是開了我的眼界。
因此，我們根本不用講溜之大吉、不用講睡到中午、不用講跪舔中國、不用講請假落跑、不用講跳針總機、不用講蓋牌禁投票........我始終認為，就從他反高雄、反智、反民主的特質，在2018年，我就堅定相信，韓國瑜根本沒有資格當高雄市長，連讓他嘗試一次，都會是永遠的錯誤。
因此，韓國瑜後來的一切行為，我們早已預見，只是難以相信，堂堂一個高雄市長，竟然落到最大政績是「鋪馬路挖水溝換燈泡」。
小編在家裡也是負責通浴室水管、換家中燈泡、把地板上不平的垃圾全部掃除，這樣看來，我比韓國瑜更適合當市長，至少我還會動手不嘴砲。
回顧過往兩年，好似一場夢，浪費了大家太多時間，我們使盡全力阻擋韓國瑜的破壞，也落得一身傷痕。
我壓根沒想過韓粉什麼監視投票之類的問題，我是高雄人，我罷韓，我驕傲！明天，就讓我們一起走向投票所，將韓國瑜這個台灣政治史上的笑話、民主史上的錯誤，徹底終結。讓我們能夠認真來思考、來面對高雄在巨變世界中面臨的挑戰，這才是「#光復高雄」最大的意義！
#我是高雄人666我會投票
new urbanism 在 What is New Urbanism? - YouTube 的推薦與評價
F. Rebecca R. Sohmer & Robert E. Lang (2000) From seaside to Southside: New urbanism's quest to save the inner city, Housing Policy Debate, ... ... <看更多>